Top of the World
Ang dalawang eskultura ay natagpuan sa Ionian Sea, 300 metro mula sa baybayin ng Riace sa lalawigan ng Reggio Calabria, noong 1972. Agad na malinaw ang kakaibang nahanap, dahil sa ilang orihinal na mga estatwa na dumating sa amin mula sa Greece. at ang pang-agham sa mga materyales at mga diskarte sa paghahagis ay parehong natukoy ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng dalawang rebulto: maaari silang maiugnay sa dalawang magkaibang artista at dalawang magkaibang panahon. Ang pagpapatungkol sa araw na ito, batay sa mga estilistang paghahambing na posible ngayon, ay ang petsa ng dalawang estatwa isa hanggang 460 BC, sa isang matinding panahon; iba pa sa klasikal na panahon, at mas tiyak sa mga 430 BC. Ang mga estatwa ay malamang na ginawa sa Athens at mula roon ay inalis ang mga ito upang dalhin sa Roma, marahil ay nakalaan sa tahanan ng ilang mayamang patrician. Ngunit kinailangang lumubog ang bangkang sinasakyan nila at ang mamahaling kargamento ay nalubog ng buhangin na may lalim na 8 metro. Ito ay hindi ibinubukod na sa oras na ang isang pagtatangka upang mabawi ay ginawa na, na hindi nagtagumpay kaya't ang mga estatwa ay nanatiling natigil sa backdrop sa loob ng halos dalawang libong taon, bago sila bumalik upang ipakita sa amin ang lahat ng kanilang karilagan. Ang dalawang estatwa, na tinatawag na "A" at "B", at pinalitan ng pangalan sa Reggio bilang "ang bata" at "ang matanda", ayon sa pagkakabanggit ay may taas na 1.98 at 1.97 m, at ang kanilang timbang, orihinal na 400 kg, ngayon ay bumaba na sa humigit-kumulang 160 kg, sa bisa ng pag-alis ng matunaw. Sa dalawang estatwa, bagama't paksa pa rin ng haka-haka, siyentipiko at di-siyentipiko, ang ilang mga nakapirming punto ay maaaring pagtibayin: 1) Ang dalawang estatwa ay napakanipis na tanso, maliban sa ilang mga detalye sa pilak, calcite at tanso. Ang mga ngipin ng Statue A ay nasa pilak. Ang mga utong, labi at pilikmata ng parehong mga estatwa ay gawa sa tanso, pati na rin ang mga bakas ng isang takip sa ulo ng Bronze B. Sa puting calcite ay ang sclera ng mga mata, na ang Ang mga iris ay nasa glass paste, habang ang lacrimal caruncle ay may kulay rosas na bato. 2) Ang Riace Bronzes ay orihinal na mga gawa mula sa kalagitnaan ng ikalimang siglo BC, na may mga pagkakatulad na maliwanag na sila ay ipinaglihi at nilikha ng parehong Guro. 3) Ang kanilang istilo ay hindi kasama ang Attic invoice, ngunit tumutukoy sa mga istilong Doric, na tipikal ng Peloponnese at ng Greek West. 4) Tungkol sa magkakasunod na pagkakaiba na napansin ng maraming mga iskolar, hindi maaaring hindi matukoy ng isang tao kung paano, maliban sa bahagi ng tiyan at para sa rendering ng mukha, ang natitirang bahagi ng katawan ng dalawang estatwa ay nakakagulat na magkatulad, na may mga detalye na tiyak na ang pagsasakatuparan ng isang gawa ng parehong kamay ng artista. Ang pagmamasid na ito ay humahantong sa amin na isaalang-alang ang dalawang estatwa na kontemporaryo. 5) Ang dalawang estatwa ay nakikita sa loob ng maraming taon. Noong panahon ng Romano, nasira ang Bronze B: nabali ang kanang braso, kung saan, natatangi sa aming kaalaman, ang pangalawang paghahagis ay ginawa pagkatapos gumawa ng tumpak na cast. 6) Ang dalawang estatwa ay tiyak na ginawa sa Argos, sa Peloponnese, gaya ng ipinakita ng pagsusuri sa mga lupain ng pagsasanib na isinagawa ng Central Institute of Restoration sa Roma. 7) Sa dalawang estatwa, bagama't matagal na silang nai-exhibit, wala kaming marmol na kopya, maliban sa isa mula sa Roma, ngayon ay nasa Brussels Museum, sa Pentelic na marmol, walang ulo at pinutol ng lahat ng sining. Ang ritmo ng komposisyon ay tila sa estatwa ni Riace, ngunit ang kakulangan ng lahat ng mga paa at ulo ay tila sa amin ay wala ang lahat ng mga bitag ng ganap na seguridad. 8) Ang dalawang estatwa ay naglalarawan ng dalawang hoplite, talagang isang hoplite (Bronze A) at isang mandirigmang hari (Bronze B). 9) Ang dalawang Riace Bronze ay ginawa para makitang magkasama, dahil sila ay sadyang magkatulad, kahit na magkaiba. Mula sa puntong ito, tila hindi malamang na ang isang pintor, sa pagkakaroon ng paggawa ng isang grupo ng ilang mga rebulto, ay gagawin silang magkatulad, nang hindi nilalaro ang iba't ibang mga saloobin ng mga karakter na inilalarawan. 10) Sa katiyakang ito, tila sa amin ang hypothesis na, bilang isang statuary group na matatagpuan sa Argos, bilang ebidensya ng fusion lands, ito ay may kinalaman sa mito ng Pito sa Thebes, na isinalaysay ng maraming makata at sinaunang trahedya. , na tumatayo bilang "pambansang mito" ng Argive, habang ang pitong pinuno ay hindi kailanman tumanggap ng pampublikong pagsamba bilang mga bayani.
