Riaceove bronce

Dvije su skulpture pronađene u Jonskom moru, 300 metara od obale Riace u pokrajini Reggio Calabria, 1972. godine. Jedinstvenost nalaza bila je odmah jasna, s obzirom na nekoliko originalnih kipova koji su do nas došli iz Grčke. i znanstveni o materijalima i tehnikama lijevanja odredili su značajnu razliku između dvaju kipova: mogu se pripisati dvama različitim umjetnicima i dvama različitim razdobljima. Današnje pripisivanje, temeljeno na danas mogućim stilskim usporedbama, datira dvije statue u 460. pr. Kr., u ozbiljno razdoblje; drugi do klasičnog razdoblja, točnije do oko 430. pr. Kipovi su vjerojatno izrađeni u Ateni i odande su uklonjeni kako bi bili odneseni u Rim, možda namijenjeni domu nekog bogatog patricija. No, brod koji ih je prevozio morao je potonuti, a dragocjeni teret završio je potopljen pijeskom na dubini od oko 8 metara. Nije isključeno da je tada već bio pokušaj obnove, koji je ostao neuspješan pa su kipovi ostali zaglavljeni u pozadini oko dvije tisuće godina, prije nego što su se vratili da nam pokažu svu svoju raskoš. Dvije statue, nazvane "A" i "B", a u Reggiju preimenovane u "mladi" i "stari", visoke su 1,98 odnosno 1,97 m, a njihova težina, izvorno 400 kg, sada se smanjila na oko 160 kg, zahvaljujući uklanjanju taline. Na dva kipa, iako još uvijek predmet nagađanja, znanstvenih i neznanstvenih, mogu se potvrditi neke fiksne točke: 1) Dvije statue su od vrlo tanke bronce, osim nekih detalja u srebru, kalcitu i bakru. Zubi kipa A su u srebru. Bradavice, usne i trepavice obaju kipova izrađeni su od bakra, kao i tragovi kape na glavi brončanog B. U bijelom kalcitu nalazi se bjeloočnica očiju, čiji šarenice su bile u staklenoj tijestu, dok je suzni karunkul od ružičastog kamena. 2) Bronce iz Riacea originalna su djela iz sredine petog stoljeća prije Krista, sa toliko očitim sličnostima da ih je osmislio i izradio isti majstor. 3) Njihov stil isključuje atičku fakturu, ali se odnosi na dorske stilove, tipične za Peloponez i grčki zapad. 4) Što se tiče kronoloških razlika koje su primijetili mnogi znanstvenici, ne može se ne prepoznati kako je, osim u dijelu trbuha i prikazu lica, ostatak tijela dvaju kipova iznenađujuće sličan, s detaljima koji jamče da realizacija djelo istog umjetnika. Ovo zapažanje navodi nas da dva kipa smatramo suvremenima. 5) Dva su kipa vidljiva mnogo godina. U rimsko doba bronca B je oštećena: slomljena je desna ruka, od koje je, prema našim saznanjima jedinstveno, napravljen drugi odljev nakon što je napravljen točan odljev. 6) Dvije su statue sigurno napravljene u Argosu, na Peloponezu, kao što je pokazalo ispitivanje spojenih zemalja koje je proveo Centralni institut za restauraciju u Rimu. 7) Od dva kipa, iako su dugo bili izloženi, nemamo mramornih kopija, osim jedne iz Rima, sada u briselskom muzeju, u penteličkom mramoru, bez glave i osakaćene od svih umjetnosti. Čini se da je kompozicijski ritam isti kao kod kipa Riace, ali nedostatak svih udova i glave ne čini nam se kao da ima sva obilježja apsolutne sigurnosti. 8) Dvije statue prikazuju dva hoplita, doista hoplita (bronca A) i kralja ratnika (bronca B). 9) Dvije Riace bronce napravljene su da se vide zajedno, jer su namjerno slične, čak i ako su različite. S ove točke gledišta, čini se malo vjerojatnim da bi umjetnik, koji je morao napraviti skupinu nekoliko kipova, sve učinio sličnim, a da se ne poigrava različitim stavovima prikazanih likova. 10) Za ovu sigurnost, čini nam se da je hipoteza da, budući da se radi o grupi kipova smještenoj u Argosu, što dokazuje spajanje zemalja, ima veze s mitom o Sedmorici u Tebi, koji su pripovijedali mnogi pjesnici i drevni tragičari , koji stoji kao argijski "nacionalni mit", dok drugdje sedmorica vođa nikada nisu javno obožavana kao heroji.