Top of the World
Dvije skulpture pronađene su u Jonskom moru, 300 metara od obale Riace u provinciji Reggio Calabria, 1972. Jedinstvenost nalaza je odmah bila jasna, s obzirom na nekoliko originalnih statua koje su do nas došle iz Grčke. i naučna o materijalima i tehnikama livenja utvrdili su suštinsku razliku između ove dve statue: mogu se pripisati dva različita umetnika i dve različite epohe. Današnja atribucija, zasnovana na stilskim poređenja koja su danas moguća, datira dva kipa jedan do 460. godine prije Krista, u teškom periodu; drugo do klasičnog perioda, tačnije do oko 430. godine prije Krista. Kipovi su vjerovatno napravljeni u Atini i odatle su uklonjeni da bi ih odnijeli u Rim, možda namijenjeni za dom nekog bogatog patricija. Ali čamac koji ih je prevozio morao je potonuti, a dragocjeni teret je završio potopljen u pijesak dubine oko 8 metara. Nije isključeno da je tada već bio pokušaj oporavka, koji je bio neuspješan, tako da su kipovi ostali zaglavljeni u pozadini oko dvije hiljade godina, prije nego što su se vratili da nam pokažu sav svoj sjaj. Dvije statue, nazvane "A" i "B", i preimenovane u Reggio u "mladi" i "stari", visoke su 1,98 i 1,97 m, a njihova težina, prvobitno 400 kg, sada je smanjena na oko 160 kg, zahvaljujući uklanjanju taline. Na ove dve statue, iako su još uvek predmet spekulacija, naučnih i nenaučnih, mogu se potvrditi neke fiksne tačke: 1) Dva kipa su od vrlo tanke bronce, osim nekih detalja u srebru, kalcitu i bakru. Zubi kipa A su u srebru. Bradavice, usne i trepavice obe statue su urađene u bakru, kao i tragovi kape na glavi bronzanog B. U belom kalcitu je beonjača očiju, čija je šarenice su bile u staklenoj pasti, dok je suzni karunkul od kamenčića roze boje. 2) Riace bronze su originalna djela iz sredine petog vijeka prije nove ere, sa sličnostima toliko evidentnim da ih je zamislio i stvorio isti Majstor. 3) Njihov stil isključuje atičku fakturu, ali se odnosi na dorske stilove, tipične za Peloponez i grčki zapad. 4) Što se tiče hronoloških razlika koje su primijetili mnogi naučnici, ne može se ne prepoznati kako je, osim za područje trbuha i za prikaz lica, ostatak tijela dva kipa iznenađujuće sličan, s detaljima koji uvjeravaju da je realizacija djelo iste ruke umjetnika. Ovo zapažanje nas navodi da ove dvije statue smatramo suvremenim. 5) Dvije statue su vidljive dugi niz godina. U rimsko doba, bronza B je bila oštećena: slomljena je desna ruka, od čega je, prema našim saznanjima, napravljen drugi odljevak nakon preciznog gipsa. 6) Ove dvije statue su sigurno napravljene u Argosu, na Peloponezu, što je pokazano ispitivanjem fuzionih zemljišta koje je izvršio Centralni institut za restauraciju u Rimu. 7) Od dvije statue, iako su dugo bile izložene, nemamo mermerne kopije, osim jedne iz Rima, sada u briselskom muzeju, u pentelskom mermeru, bez glave i unakažene od svih umjetnosti. Kompozicioni ritam izgleda kao da je statua Riacea, ali nam se čini da nedostatak svih udova i glave nema sve zamke apsolutne sigurnosti. 8) Dvije statue prikazuju dva hoplita, zapravo hoplita (bronza A) i kralja ratnika (bronza B). 9) Dvije Riace bronze napravljene su da se vide zajedno, jer su namjerno slične, čak i ako se razlikuju. S ove tačke gledišta, čini se malo vjerojatnim da bi umjetnik, u potrebi da napravi grupu od nekih statua, sve učinio sličnima, a da se ne poigrava različitim stavovima prikazanih likova. 10) U tom smislu, čini nam se da hipoteza da, budući da je grupa statua smještena u Argosu, o čemu svjedoče zemlje fuzije, ima veze s mitom o Sedmorici u Tebi, o kojem pričaju mnogi pjesnici i antički tragičari , što stoji kao argivski "nacionalni mit", dok drugdje sedam vođa nikada nisu dobili javno obožavanje kao heroje.
