Pilis, neseniai atkurta sekcijose, kurios lieka matomos šiandien ir kurios atstovavo kariniam naudojimui skirtas dalis, stovi ant uolų iškyšos krašto. Beveik dvidešimt metrų aukščio, jis turi cilindrinį planą ir viršuje išsaugo akmeninių snapų karūnavimą. Įėjimo portalas, aiškiai matomas, vis dar turi užrašą su Baltramiejaus pavadinimu ant viršutinės plokštės ir dviejų herbų, nors ir iš dalies neįskaitomas. Viduje yra trys kambariai, šiandien sujungti spiraliniais laiptais, kiekvienas su keturkampiu langu. Įėjimas pasiekiamas dėl trumpo geležies laiptų. Ypač yra vandens rezervuaras, visiškai iškastas uoloje po bokštu, kurio giliausioje dalyje yra išsaugotos Kalėjimų liekanos su susijusiomis kankinimo kameromis. Šalia pagrindinio bokšto taip pat yra antrinis bokštas, ginantis įėjimą ir vilkimo tiltą. Pagrindinis bokštas buvo kaip funkcija, kad Lookout, atsižvelgiant į jo dominuojančią padėtį per visą slėnį, ir sudarė pagrindinę išlaikyti pilies priklausė Di Capua. Riccia pilies statybai nėra tam tikrų datų, tačiau beveik neabejotinai pastatas, kaip ir daugelis kitų gynybinių gyvenviečių, datuojamas Lombardo era. Pirmieji tvirtovėje atlikti darbai datuojami 1285 m.juos užsakė Angevino feodalas Bartolomeo Di Capua; 1515 m. pilį atstatė Kapujos kunigaikštis Bartolomeo III. Gyvenamoji aplinka buvo labiausiai apiplėšta nuo XIX a., siekiant pakartotinai panaudoti įvairius architektūrinius elementus netoliese esančiuose miesto namuose. Kunigaikščių rezidencija turėjo būti labai patogi ir plačiai dekoruota, ypač po Renesanso laikotarpio. Turtinga biblioteka, freskos kambariai, puikūs baldai ir senovinė keramika. Visi puošti brangiais audiniais, vertingais paveikslais ir židiniais su raižyti vietinėmis akmens plokštėmis. Kitas elementas, liudijantis didelį detalių apibrėžimo tikslumą, be kita ko, neįprastas pastato, skirto kariniam naudojimui, kontekste, yra viduje, kuris atsiveria į teismo grindis, į pietus esantį bokštą, kurį puošia apdaila dviejuose segmentuose, kurie sudaro šone esančias staktos. Interjero rekonstrukciją teikia istorikas Amorosa, nes pilis 1799 m.buvo destruktyvios neapykantos turtingiems gyventojams objektas, o ne atstatyta.
