Top of the World
Загадочная история переплетения Уильяма Шекспира с итальянским наследием становится все глубже, объединяя историческое любопытство с научными дебатами. В основе этой загадки лежит предположение, что Шекспир мог быть не квинтэссенцией английской драматургии, а итальянским ученым по имени Джон Флорио, урожденный Микеле Аньоло (или Микеланджело) Флорио, известный по материнской линии как Кроллаланца. Эта теория предлагает богатое повествование, которое бросает вызов традиционному пониманию личности Шекспира, сплетая сложную историю миграции, культурного обмена и литературного гения.
Его глубокое знакомство с Шекспиром и его творчеством позволило ему найти убежище в Лондоне.<Его глубокое знакомство с итальянским языком, культурой и театральными сценами в сочетании с его собственными литературными произведениями, действие которых происходит в местах, которые он знал досконально, заставляет задуматься об истинном авторстве, стоящем за именем Уильяма Шекспира. Интригует тот факт, что некоторые произведения Флорио, в частности "Троппу трафику пìnnenti", написанные на мессинском диалекте, имеют поразительное сходство с шекспировским "Много шума из ничего", что намекает на возможную оригинальную версию, предшествующую пьесам Шекспира.
Предположение о том, что Шекспир действительно мог быть Флорио, подкрепляется подробным описанием драматургом итальянских городов и обычаев, знание которых, казалось бы, недоступно английскому актеру из Стратфорда. Этот аргумент получает дополнительную поддержку благодаря широте словарного запаса Шекспира, который насчитывает более 21 000 слов— богатство, которое, по мнению критиков, можно было бы оправдать только в том случае, если бы Шекспир был итальянским иммигрантом.
Тайн добавляют связи семьи Флорио с английской аристократией, в частности с семьей Пемброков, которые, как считалось, имели доступ к рукописям Микеланджело Флорио. Попытки получить доступ к этим документам, которые потенциально могли бы прояснить истинное происхождение Шекспира, постоянно отклонялись, что подчеркивает огромную культурную и экономическую ценность бренда "Шекспир" для Англии. Примечательно, что обращения к таким высокопоставленным лицам, как бывший премьер-министр Тони Блэр и королева Елизавета II, не увенчались успехом, что еще больше укрепило представление о Шекспире как о неприкасаемой английской иконе.
Эта история осложняется отсутствием конкретных биографических данных о Шекспире, в частности "недостающих лет" в его документально подтвержденной истории жизни. Отсутствие школьных записей с именем Шекспира и его внезапное появление на лондонской театральной сцене, привлекающее внимание как драматурга и актера, порождают догадки о его истинной личности. В ходе повествования высказывается предположение, что Уильям Шекспир мог быть псевдонимом Микеланджело Флорио, знатного сицилийца, спасавшегося от преследований и нашедшего новую жизнь и наследство в Англии.
Пока продолжаются споры, история Уильяма Шекспира— или Микеланджело Флорио— остается пленительной загадкой на пересечении истории, литературы и культурной идентичности. Сложный гобелен доказательств и догадок не только подчеркивает непреходящую увлеченность личностью Шекспира, но и отмечает транскультурные связи, определяющие европейское литературное наследие.
Это продолжающееся исследование происхождения Шекспира приглашает нас пересмотреть корни его литературного гения, потенциально уходящего корнями глубоко в культуру и историю Италии, но в то же время расцветающего на сценах Англии.
