1972 সালে রেজিও ক্যালাব্রিয়া প্রদেশের রিয়াসের উপকূল থেকে 300 মিটার দূরে আইওনিয়ান সাগরে দুটি ভাস্কর্য পাওয়া গিয়েছিল। গ্রীস থেকে আমাদের কাছে যে কয়েকটি আসল মূর্তি এসেছে তা দেখেই খুঁজে বের করার স্বতন্ত্রতা অবিলম্বে স্পষ্ট হয়েছিল। এবং বৈজ্ঞানিক একটি উপকরণ এবং ঢালাই কৌশল উভয়ই দুটি মূর্তির মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নির্ধারণ করেছে: তারা দুটি ভিন্ন শিল্পী এবং দুটি স্বতন্ত্র যুগের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। আজকের অ্যাট্রিবিউশন, আজকের সম্ভাব্য শৈলীগত তুলনার উপর ভিত্তি করে, দুটি মূর্তি এক থেকে 460 খ্রিস্টপূর্ব, একটি গুরুতর সময়কালের মধ্যে রয়েছে; অন্যটি শাস্ত্রীয় যুগে, এবং আরও স্পষ্টভাবে প্রায় 430 খ্রিস্টপূর্বাব্দে। মূর্তিগুলি সম্ভবত এথেন্সে তৈরি করা হয়েছিল এবং সেখান থেকে সেগুলি রোমে নিয়ে যাওয়ার জন্য সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, সম্ভবত কোনও ধনী প্যাট্রিশিয়ানের বাড়ির জন্য নির্ধারিত হয়েছিল। কিন্তু তাদের বহনকারী নৌকাটি ডুবে যায় এবং মূল্যবান কার্গোটি প্রায় 8 মিটার গভীর বালিতে তলিয়ে যায়। এটি বাদ দেওয়া যায় না যে সেই সময়ে পুনরুদ্ধারের একটি প্রচেষ্টা ইতিমধ্যেই করা হয়েছিল, যা ব্যর্থ হয়েছিল যাতে মূর্তিগুলি তাদের সমস্ত জাঁকজমক দেখাতে আমাদের ফিরে আসার আগে প্রায় দুই হাজার বছর ধরে পটভূমিতে আটকে থাকে। দুটি মূর্তি, যাকে "এ" এবং "বি" বলা হয় এবং রেজিওতে "তরুণ" এবং "পুরোনো" হিসাবে পুনরায় নামকরণ করা হয়েছে, যথাক্রমে 1.98 এবং 1.97 মিটার লম্বা এবং তাদের ওজন, মূলত 400 কেজি, এখন এটি প্রায় 400 কেজিতে নেমে এসেছে। 160 কেজি, গলে অপসারণের গুণে. দুটি মূর্তির উপর, যদিও এখনও অনুমানের বিষয়, বৈজ্ঞানিক এবং অ-বৈজ্ঞানিক, কিছু নির্দিষ্ট পয়েন্ট নিশ্চিত করা যেতে পারে: 1) দুটি মূর্তি খুব পাতলা ব্রোঞ্জের, রূপা, ক্যালসাইট এবং তামার কিছু বিবরণ ছাড়া। মূর্তি A-এর দাঁত রৌপ্য রঙের। উভয় মূর্তির স্তনবৃন্ত, ঠোঁট এবং চোখের দোররা তামা দিয়ে তৈরি, সেইসাথে ব্রোঞ্জ B-এর মাথায় একটি টুপির চিহ্ন। সাদা ক্যালসাইটে চোখের স্ক্লেরা, যার irises কাচের পেস্টে ছিল, যখন lacrimal caruncle একটি গোলাপী রঙের পাথরের। 2) রিয়াস ব্রোঞ্জগুলি খ্রিস্টপূর্ব পঞ্চম শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে আসল কাজ, যার সাদৃশ্য এতটাই স্পষ্ট যে সেগুলি একই মাস্টার দ্বারা কল্পনা করা এবং তৈরি করা হয়েছিল। 3) তাদের শৈলীটি অ্যাটিক চালান বাদ দেয়, তবে ডরিক শৈলীকে বোঝায়, পেলোপোনিজ এবং গ্রীক পশ্চিমের আদর্শ। 4) অনেক পণ্ডিতদের দ্বারা উল্লিখিত কালানুক্রমিক পার্থক্য সম্পর্কে, কেউ চিনতে ব্যর্থ হতে পারে না যে, পেটের অংশ এবং মুখের রেন্ডারিং ছাড়া, দুটি মূর্তির বাকি অংশ আশ্চর্যজনকভাবে একই রকম, বিশদ বিবরণ সহ যা নিশ্চিত করে একই শিল্পীর হাতের কাজ উপলব্ধি করা। এই পর্যবেক্ষণ আমাদের দুটি মূর্তিকে সমসাময়িক বিবেচনা করতে পরিচালিত করে। 5) দুটি মূর্তি বহু বছর ধরে দৃশ্যমান। রোমান সময়ে, ব্রোঞ্জ বি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল: ডান হাতটি ভেঙ্গে গিয়েছিল, যার মধ্যে আমাদের জ্ঞানের জন্য অনন্য, একটি সঠিক কাস্ট করার পরে দ্বিতীয় ঢালাই করা হয়েছিল। 6) দুটি মূর্তি অবশ্যই আর্গোসে তৈরি করা হয়েছিল, পেলোপোনিসে, যেমনটি রোমের সেন্ট্রাল ইনস্টিটিউট অফ রিস্টোরেশন দ্বারা সম্পাদিত ফিউশন জমির পরীক্ষা দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে। 7) দুটি মূর্তির মধ্যে, যদিও সেগুলি দীর্ঘদিন ধরে প্রদর্শন করা হয়েছে, আমাদের কাছে কোন মার্বেল কপি নেই, রোমের একটি ছাড়া, এখন ব্রাসেলস মিউজিয়ামে, পেন্টেলিক মার্বেলে, সমস্ত শিল্পের মাথাবিহীন এবং বিকৃত। রচনাগত ছন্দটি রিয়াসের মূর্তির মতো মনে হয়, তবে সমস্ত অঙ্গ এবং মাথার অভাব আমাদের কাছে পরম নিরাপত্তার সমস্ত ফাঁদ রয়েছে বলে মনে হয় না। 8) দুটি মূর্তি দুটি হপলাইট চিত্রিত করে, প্রকৃতপক্ষে একটি হপলাইট (ব্রোঞ্জ এ) এবং একটি যোদ্ধা রাজা (ব্রোঞ্জ বি)। 9) দুটি রিয়াস ব্রোঞ্জ একসাথে দেখার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কারণ তারা ভিন্ন হলেও ইচ্ছাকৃতভাবে একই রকম। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অসম্ভাব্য মনে হয় যে একজন শিল্পী, কিছু মূর্তির একটি দল তৈরি করতে গিয়ে, চিত্রিত চরিত্রগুলির বিভিন্ন মনোভাবের উপর অভিনয় না করে সেগুলিকে একই রকম করে দেবেন। 10) এই নিশ্চিততার জন্য, আমাদের কাছে মনে হয় যে হাইপোথিসিস যে, আর্গোসে অবস্থিত একটি মূর্তি গোষ্ঠী হওয়ায়, ফিউশন ল্যান্ডস দ্বারা প্রমাণিত, এটি থিবেসের সাতের পৌরাণিক কাহিনীর সাথে সম্পর্কযুক্ত, যা অনেক কবি এবং প্রাচীন ট্র্যাজেডিয়ানদের দ্বারা বর্ণিত হয়েছে। , যা আর্গিভ "জাতীয় মিথ" হিসাবে দাঁড়িয়েছে, যখন অন্য কোথাও সাত নেতা নায়ক হিসাবে জনসাধারণের পূজা পাননি।