Salvator Mundi - Napoli

Onlangs zijn geruchten uitgelekt over de ontdekking in Amerika van een ongepubliceerd schilderij dat aan Leonardo kan worden toegeschreven.Het feit is schokkend, vooral omdat Leonardo zeker geen productieve schilder was.Dit "nieuwe" paneel wordt vanaf november in Londen tentoongesteld in een buitengewoon evenement dat de activiteit van Leonardo aan het Hof van Milaan oproept.Bij de eerste, en beslist onthutsende, zwart-witte, pre-restauratiebeelden van het Amerikaanse werk dwaalden de gedachten af van zo'n auteur. Carlo Pedretti, de goeroe van de ministeriële commissie voor de nationale editie van de manuscripten en tekeningen van Leonardo Da Vinci, heeft tot nu toe elke mogelijkheid om dit werk aan Leonardo toe te schrijven uitgesloten, maar beweert het alleen op foto's te hebben gezien.De Salvator Mundi van de Muscettola-kapel in San Domenico Maggiore De Salvator Mundi van de Muscettola-kapel in San Domenico MaggioreZeer onlangs heeft een kunstwetenschapper, directeur van een museum in Lucania, maar Napolitaan van geboorte en cultuur, nadat hij een oude foto had gezien van een schilderij met hetzelfde onderwerp, dat al vijf eeuwen in de kerk van San Domenico Maggiore in Napels werd bewaard, het werk rechtstreeks bekeken.Hij stuitte op talloze moeilijkheden, maar slaagde erin het te zien en te fotograferen, en zelfs te meten en de weinige onderzoeken uit te voeren die zijn toegestaan in een eerste, helaas unieke verkenning die de geleerde uitvoert wanneer hij een werk voor het eerst ziet.Nicola Barbatelli echter, had dat beeld van de Salvator Mundi in zijn hart gesloten. Aanvankelijk volstond hij met het samenvoegen van twee stukken historische informatie, het eerste dat Leonardo een "Salvator Mundi" had geschilderd, waarvan de verblijfplaats vandaag onbekend is, maar waarvan de herinnering aan ons wordt doorgegeven door een gravure van Wenceslaus Hollar die rond 1650 kan worden gedateerd, en het tweede stuk informatie, dat zich in de kerk van San Domenico Maggiore in Napels een schilderij van een "Salvator Mundi" bevindt dat werd aangekocht door Antonio Muscettola, secretaris van Karel V°.In 1983 werd ter gelegenheid van een Napolitaanse tentoonstelling over Leonardo in de catalogus een zwart-witfoto van het werk gepubliceerd. Historisch gezien heeft het zich altijd in de kapel van Muscettola in San Domenico Maggiore bevonden, zoals blijkt uit bronnen uit de 17e en 18e eeuw.Maar toen Barbatelli het in de Muscettola kapel zocht, kon hij het niet vinden - het schilderij was verdwenen! Hij begon toen een echte zoektocht in de Dominicaanse Kerk zelf, die na maanden het technisch-wetenschappelijke rendez-vous mogelijk maakte waarover we hierboven berichtten.Zelfs Pedretti, onlangs geprikkeld door de verschijning van de Amerikaanse Leonardo, die we Simon kunnen noemen naar de achternaam van de antiquair die beweert het te bezitten, zei "...er is nog meer op de kunstmarkt". een ongetwijfeld sibyllische maar prikkelende zin voor een onderzoeker.De Salvator Mundi van de Tafel van Simon De Salvator Mundi van de Tafel van SimonDe afgelopen dagen nog circuleerde er een afbeelding van het schilderij Simon na de restauratie, een zeer suggestief beeld waarmee men zeker niet ver van Leonardo zelf kan afdwalen, zoals niet minder dan vier kunsthistorici, gespecialiseerd in het onderwerp Leonardo, al hebben bevestigd.Ook het beeld op het schilderij van Muscettola in de Napolitaanse kerk van San Domenico Maggiore wijkt niet veel af van de gravure van Hollar en het paneel van Simon.Maar voorzichtigheid is geboden bij een bekende gebeurtenis: Pedretti zelf had in de jaren vijftig een andere versie van de "Salvator Mundi", bekend onder de naam De Ganay, als zeer dicht bij Leonardo gecrediteerd.In deze complexe zaak moet echter rekening worden gehouden met het bestaan van een ander werk met hetzelfde onderwerp en van grote kwaliteit, het schilderij dat in 2006 in Warschau werd gemeld en dat wordt toegeschreven aan Marco d'Oggiono.Dit schilderij stamt zeker niet af van het Leonardeske archetype dat ons is overgeleverd door de gravure van Hollar; het verandert de houding, de puberale leeftijd van het onderwerp en de bol is niet langer van doorzichtig glas maar een kleine bol.Toch moet dit schilderij in deze attributieve draaikolk in gedachten worden gehouden, vanwege de hoge kwaliteit van de afwerking, hoog maar zeker niet van Leonardo's hand, maar eerder van die van een schilder die zeer dicht bij hem stond en getalenteerd was, die onderwerpen en kopieën interpreteerde die aan de meester waren ontleend, waarbij zijn verschillende persoonlijkheid volledig tot uiting kwam.Tenslotte wil ik nog wijzen op twee andere schilderijen van volgelingen van Leonardo, eveneens over hetzelfde onderwerp, die met getalenteerde originaliteit verwijzen naar de werken van de Maestro en die zouden kunnenDe Salvator Mundi toegeschreven aan Marco d'Oggiorno De Salvator Mundi die in 2006 in Warschau is gesignaleerd en wordt toegeschreven aan Marco d'Oggiornoeen reeks namen en persoonlijkheden voorstellen die moeten worden onderzocht om het Napolitaanse schilderij een zeker vaderschap te geven: de "Salvator Mundi" van Giovan Pietro Rizzoli, bekend als Giampietrino, uit het Puskin Museum in Moskou, en de "Salvador Mundi" toegeschreven aan Bernardino Luini, bewaard in de Pinacoteca Ambrosiana, en tenslotte het "Vrouwenbeeld" van dezelfde kunstenaar, bewaard in de Hermitage in Sint-Petersburg, allemaal werken die rond 1525 kunnen worden gedateerd.In deze wervelende tournee van schilderijen moeten ten slotte drie "aanbevelingen" aan de deskundigen, met name de Italianen, worden benadrukt.Het opduiken en adequaat bestuderen van het Napolitaanse paneel, thans nog verspreid binnen de "casciaforte" (d.w.z. Napels), een paneel dat zeker in de baan van Leonardo ligt en ten minste aan Cesare Da Sesto kan worden toegeschreven.