Aga mis oli see tunnel tegelikult? Sibüüli asukoht või kaitserajatis? Paljud inimesed imestavad, kuid keegi ei tea täpset vastust. 1932. aastal avastatud trapetsikujulise ristlõikega ja põhja-lõuna suunaga pikka sirgjoonelist tunnelit tõlgendasid esimesed väljakaevajad kohana, kus jumala Apollo prohvedaja Sibylli võttis vastu oma kummardajaid ja kuulutas jumala nimel.Kuid kes oli Sibül? Legendi kohaselt oli Sibül noor naine. Temasse armunud jumal pakkus talle kõike, kui ta tahaks saada tema preestriks, ja naine palus temalt surematust, kuid unustas küsida noorust. Nii kasvas ta järjest vanemaks, tema keha muutus väikeseks ja kulunud nagu tsikaadi oma. Nii otsustati ta Apollo templisse puuri panna, kuni tema keha kadus ja alles jäi ainult tema hääl. Aeneises räägib Vergilius Avernuse järve lähedal Cumaes asuvast koopast, mida tuntakse kui "Sibülli koobast", kus Sibülli kirjutas oma ettekuulutused täpselt üles palmilehtedele, mis segunedes koopa 100 avausest tulevate tuultega muutusid "sibülliks". See on esimene, fantaasiaküllasem tõlgendus Kumai struktuurist.Teised uurijad räägivad seevastu "koopast" kui akropoli jalamil asuvasse tufasse lõigatud koridorist, mida valgustavad lääne suunas korrapäraselt paiknevad külgharud, mis kulgevad umbes 100 meetri ulatuses paralleelselt allpool asuva mudastunud sadamaga. Selle asukoht, mis kaitseb akropolise sissepääsu, on seega viinud oletusele, et tegemist on kaitserajatisega, mis ehitati 4. ja 3. sajandi vahel eKr, ajavahemikus, millesse jääb Cumae akropolise müüride laiendamine ja tugevdamine.Rooma ajal alandati põrandat praegusele kõrgusele ja galerii muudeti akropoli väliterrassiga ühendatud teenindavaks krüptoportaaliks (cryptoporticus). Mõned müüritud kastihauad, mis asuvad keskosas asuvate tsisternide põhjas, ja ruum arcosoliumiga ja pingid külaväljapääsu ees pärinevad varakristlikust ajastust. Postklassitsistlikul perioodil kasutati mõningaid külgharusid karjääridena.Kuidas tuleks trapetsikujulise struktuuri kohta esitatud kahe hüpoteesi valguses seda tõlgendada?
