Salvator Mundi - Napoli

Nyligen har rykten spridits om att en opublicerad målning av Leonardos hand har upptäckts i Amerika.Detta är ett chockerande faktum, särskilt eftersom Leonardo verkligen inte var någon produktiv målarförfattare.Denna "nya" tavla kommer att ställas ut i London från och med november i samband med en extraordinär händelse som påminner om Leonardos verksamhet vid hovet i Milano.Vid de första, och definitivt förvirrande, svartvita bilderna från före restaureringen av det amerikanska verket, vandrade tankarna långt bort från en sådan författare. Carlo Pedretti, guru för ministerkommissionen för den nationella utgåvan av Leonardo Da Vincis manuskript och teckningar, har hittills uteslutit varje möjlighet att tillskriva detta verk till Leonardo, men hävdar att han endast har sett det på fotografier.Salvator Mundi i Muscettola-kapellet i San Domenico Maggiore Salvator Mundi i Muscettola-kapellet i San Domenico Maggiore.Nyligen såg en konstvetare, chef för ett museum i Lucania, men napolitansk medborgare, ett gammalt fotografi av en målning med samma motiv som hade förvarats i kyrkan San Domenico Maggiore i Neapel i fem århundraden, och han ville se verket direkt.Han stötte på otaliga svårigheter, men lyckades se och fotografera den, kunde till och med mäta den och utföra de få undersökningar som är tillåtna vid en första, och tyvärr unik, rekognoscering som forskaren gör när han ser ett verk för första gången.Nicola Barbatelli hade dock tagit bilden av Salvator Mundi till sitt hjärta. Till en början var allt han gjorde att sammanställa två historiska uppgifter, den första var att Leonardo hade målat en "Salvator Mundi", vars vistelseort är okänd i dag, men vars minne har överförts till oss genom en gravyr av Wenceslaus Hollar som kan dateras till omkring 1650, och den andra uppgiften var att det i San Domenico Maggiore-kyrkan i Neapel finns en målning av en "Salvator Mundi" som köptes av Antonio Muscettola, sekreterare till Karl V°.I samband med en napolitansk utställning om Leonardo 1983 publicerades ett svartvitt fotografi av verket i katalogen. Historiskt sett har det alltid funnits i Muscettola-kapellet i San Domenico Maggiore, vilket framgår av källor från 1600- och 1700-talen.Men när Barbatelli letade efter den i Muscettola-kapellet kunde han inte hitta den - målningen hade försvunnit! Han inledde då ett verkligt sökande inne i själva dominikankyrkan, vilket efter månader möjliggjorde det tekniskt-vetenskapliga mötet som vi rapporterade om ovan.Till och med Pedretti, som nyligen kittlades av det amerikanska Leonardo, som vi kan kalla Simon efter efternamnet på den antikvarie som påstår sig äga den, sade "... det finns fortfarande mer på konstmarknaden". En fras som utan tvekan är sibyllinisk men kittlande för en forskare.Salvator Mundi av Simonbordet Salvator Mundi av SimonbordetBara under de senaste dagarna har en bild av Simontavlan efter restaureringen cirkulerat, en mycket suggestiv bild som verkligen inte låter en avlägsna sig särskilt långt från Leonardo själv, vilket inte mindre än fyra konsthistoriker som specialiserat sig på Leonardo redan har bekräftat.Bilden i Muscettola-målningen i den neapolitanska kyrkan San Domenico Maggiore avviker inte heller särskilt mycket från Hollar-stickningen och Simon-panelen.Men försiktighet måste leda oss till en välkänd händelse: Pedretti själv hade på 1950-talet krediterat en annan version av "Salvator Mundi" som mycket nära Leonardo, känd som De Ganay, från den gamle ägarens namn, ett verk som vid det laget hade passerat bland dem i verkstaden, utan någon tvekan.I denna komplicerade fråga måste man dock ta hänsyn till att det finns ett annat verk med samma ämne och av hög kvalitet, den målning som rapporterades i Warszawa 2006 och som tillskrivs Marco d'Oggiono.Den här målningen är verkligen inte en kopia av den Leonardeska arketypen som vi har fått genom Hollars gravyr; den ändrar sin hållning, motivets tonåriga ålder och klotet som inte längre är av genomskinligt glas utan ett litet klot.Denna målning bör dock hållas i minnet i denna attributvirvel, på grund av den höga kvaliteten på utförandet, hög men säkerligen inte av Leonardos hand, utan snarare av en målare som stod honom mycket nära och var begåvad, som tolkade ämnen och kopior som härrörde från mästaren, och som lät sin annorlunda personlighet vara fullt synlig.Slutligen vill jag också peka på två andra målningar av Leonardos efterföljare, återigen på samma ämne, som med begåvad originalitet hänvisar till mästarens verk och som skulle kunnaSalvator Mundi som tillskrivs Marco d'Oggiorno Salvator Mundi som rapporterades i Warszawa 2006 och som tillskrivs Marco d'Oggiorno.föreslår en portfölj av namn och bildpersonligheter som bör undersökas för att ge den napolitanska målningen ett visst faderskap: "Salvator Mundi" av Giovan Pietro Rizzoli, känd som Giampietrino, från Puskin-museet i Moskva, och "Salvador Mundi" som tillskrivs Bernardino Luini och som finns bevarad i Pinacoteca Ambrosiana, samt slutligen "Female Image" av samma konstnär som finns bevarad i Eremitaget i S:t Petersburg, alla verk som kan dateras till omkring 1525.Slutligen bör tre rekommendationer till experterna, särskilt till italienarna, framhållas i denna tur i virvelvind av målningar.Att återuppta och på lämpligt sätt studera den neapolitanska tavlan, som för närvarande fortfarande är spridd inom "casciaforte" (dvs. Neapel), en tavla som definitivt tillhörde Leonardo och som åtminstone kan tillskrivas Cesare Da Sesto.